iPhone vs Nokia s60 touch

19 10 2007

Al hilo de lo expuesto en celularis sobre 5 razones por las que s60 touch es mejor que el iPhone, yo voy a poner aquí lo contrario: 5 razones por las que el iPhone es mejor que nokia s60 touch

  1. El iPhone está a la venta desde hace meses y el s60 va a tardar un ratico. No se sabe aún cuando saldrá, solo que estará a lo largo del año que viene.
  2. El iPhone tiene un sistema operativo de verdad. Un OS X recortado y adaptado. No un sistema heredado de cacharros limitadísimos como las Psion de los 90. Symbian está instalado en la ROM del teléfono, lo que le da alguna ventaja, pero tambien muchas limitaciones cuando hablamos de flexibilidad y potencia, y sobre todo actualizaciones.
  3. La interfaz del iPhone le mea en la cara a cualquier otra interfaz movil del mercado. Lo que se ha visto hasta ahora del s60 touch no es mas que una copia de la misma.
  4. El hardware del iPhone, hoy por hoy es lo más bonito de los celulares del mercado.
  5. El proceso de activación, actualización y sincronización con el ordenador es, de lejos, lo más simple del mercado. Via iTunes, es FACILISIMO cualquier cosa que quieras hacer. Se sincroniza con tu agenda, tu Mail, tu música, tus videos… todo.

Además, decir un par de asuntos: las aplicaciones que hay en symbian, esto… ejem… decir que todas son compatibles con el s60 touch… pues es un poco mentira. Hay un monton de aplicaciones symbian, cierto. Pero yo que he tenido 4 móviles symbian, pues como que no eran muy compatibles las aplicaciones de uno para instalarlas en otro. Y hablo de 2 s60 (6600 y N70) y 2 UIQ (p800 y m600). Por lo que supongo que una vez reprogramadas todas para el s60 touch, pues si que serán compatibles. Pero no de por si, como daba a entender el artículo en cuestión.

Además, los de nokia seguro que van y le plantan una batería BL5-C al susodicho cacharrito, jodiendo cualquier opción de que sea algo decente.  Y quien te dice a ti que no va a tardar un rato entre que le das al boton y actúa el cacharro como le pasa al n70? eh?





SDK para el iPhone

18 10 2007

Pero el bueno, el oficial, el de Apple. Por fín han visto que así no podía seguir la cosa, y han decidido ponerse manos a la obra para que el teléfono con la mejor interfaz del mercado también tenga el mejor software. Olvidaros de juegos de mierda en java o similares. Hablamos de un SDK en condiciones que permitirá sacarle partido al cacharro.

Ahora si que se convierte en un producto apetecible, coño. Un producto que dan ganas de comprar. Lástima de 3G, de verdad. Lo malo, es que se sabe poco mas que eso. No se sabe si será algo como Xcode (vamos, gratis), o si por el contrario será de pago, ya que por lo visto las aplicaciones tendrán que estar firmadas por Apple, y esa certificación hay pocas opciones de que sea gratuita.  También es previsible que se distribuya el software por la iTunes Store, así que el certificado como tal será obligatorio si no quieres perder la garantia de tu teléfono.

Durante la charla en la que Steve Jobs dijo esto, tambien le tiró puntadas a Nokia alegando que los móviles Symbian tambien necesitan firmar las aplicaciones en alguno de sus modelos avanzados, así que no se las den tanto de libres en su publicidad.

Lo único seguro es que se liberará en Febrero.





iPhone

12 09 2007

Como dicen en el geek errante, vamos con el follow up eterno: el iPhone. Y es que tenemos “nuevas” noticias sobre el “revolucionario” terminal de Apple (parezco del telenoticias de Antena 3…)
Lo primero, y para gran felicidad de todos y cada uno de los frikis del mundo, por fin existe una aplicación, open source para mas señas, que permite liberarlo para ser usado con cualquier compañía telefónica. Es un software gratuíto, no sencillo al 100%, pero gratis a fin de cuentas. Lo siento por los del iPhoneSimFree, que cobraban 100 dólares por su producto, pero a parte de los bloggers que lo han adquirido para hacer reviews en video, pocos mas lo van a comprar a partir de ahora. A ver si SopMacSL se anima y libera el suyo.  Además, ya hay una solución al tema de los ringtones

Lo segundo:  tras reflexionar sobre lo que opinaba Punto y aparte sobre el iPod touch, tras saber cómo de capado va a estar para el común de los mortales y tras escuchar la opinión del asunto en el ultimo podcast de SopMac, creo que es mi obligación rectificar sobre el tema. El iPhone es un producto mucho más completo que el iPod touch, costando ahora solo 100 euros más el iPhone.

Dicho esto, debo pasar al tercer punto: el futuro del iPhone. Es incierto, la verdad. Si bien hay noticias de que para la primavera del año que viene Europa y Japón van a ver el iPhone con 3,5 G o HSDPA, la mala noticia es que la actitud de la compañía hacia el software de terceros ha cambiado, y probablemente intenten reducir las posibilidades de instalar software en el cacharro. Así que de tener un aparato con muchas posibilidades se convertirá en un trasto con una bonita interfaz.

Y lo peor es que tras leer esto último, hasta el Palm Treo 500v me parece más atractivo que el iPhone, aunque vaya con Windows Mobile 6, pero todo apunta a que costará menos de 100 euros, y a ese sí que se le puede instalar lo que quieras. Es más, se te puede caer al suelo sin que veas tu vida resumida en imágenes.





Cosas que hacen grande a una compañía

6 09 2007

Acabo de leer una carta abierta de Steeve Jobs a los compradores del iPhone. En esa carta, el CEO de Apple Inc dice, basicamente, que si has comprado un iPhone antes de que lo rebajaran de precio, pues que se le va a hacer, así es la tecnología. Has gastado tu dinero en pro de la innovación. Y para agradecertelo, pues Apple te regala un cheque de 100 dólares.

Hay que reconocerlo: es la primera marca que hace esto. Rebajar el precio de un producto que se vende como churros a los 3 meses de lanzarlo, para que se venda aún mejor, y para que los que lo compraron no se cabreen, pues les das la mitad de la diferencia para que se queden contentos. ¿Nokia hace eso? ¿O Motorola? ¿Sony Ericsson, acaso? ¿O Dell computer? ninguno.

Ole, Apple





El nuevo iPod

6 09 2007

Debería decir, mas bien, los nuevos iPod, porque de un plumazo ayer se ventilaron casi toda la gama de MP3 de la compañía menos el shuffle, e incluso bajaron de precio el iPhone (que por 400 euros empieza a ser mucho más atractivo que antes. Incluso casi comprable).

Como ya se ha hablado hasta decir basta de este cacharro, tampoco voy a estar diciendo que es cojonudo y que es una chufa (aún sin radio FM… Steve, eres un cabroncete). El iPod clasic es una pasada, el iPod nano es una monada, y el iPod touch… es casi casi el gadget perfecto. Es más: me gusta mucho más que el iPhone.

Leyendo la opinión de Punto y Aparte sobre el cacharro en cuestión he de decir que no estoy de acuerdo en absoluto con su opinión. No creo que ni Apple ni ninguna otra compañía saquen nunca el gadget definitivo. Porque siempre va a cojear en algo. Pero no hay que ser tan radical como para decir esto:

Seguiré con mi ipod blanco 4G de 20 gigas hasta que dure, y si llega el iphone a un precio aceptable a Europa ya veremos. En caso contrario, prefiero seguir yendo con gadgets separados: el móvil Nokia, jubilar mi vieja agenda Palm por otra nueva —que también sea únicamente una agenda con poco más— y renovar el ipod por un Nano de 4 u 8 GB.

Yo no se tu, pero yo no gasto tanta música como para ocupar 8 gigas. De acuerdo con que en el ordenador tengo al menos 12 gigas, pero en el iPod… los podcast que escucho (que nunca llegan a ocupar más de 500 MB), y una selección que no me ocupe más de 2 GB para cuando escuché los podcast. Por lo tanto el Touch me sirve. Además lleva Wifi y parece ser que Bluetooth. Y la comunidad Hacker cada vez saca más cosas para el iPhone (el touch es un iPhone sin GSM ni cámara). No creo que tardemos mucho en ver al iPod Touch mucho más completo que ahora. Y para llamar, enviar mensajes, hacer fotos brutales y más cosas ya tengo un Sony Ericsson k800i.

Personalmente veo al iPod touch como un iternet tablet fantástico. Probablemente el mejor del mercado. Creo que ningún dispositivo le supera en nada, ni navegación, ni pantalla, ni batería. Y además es un iPod. ¿Que más queremos?

Actualización: Parece ser que al final no lleva bluetooth. Fue problema de meter una captura de pantalla de un iPhone en el render del iPod Touch, y todos nos hicimos ilusiones. Aun así, sigue siendo un cacharro bastante apetecible.





El acceso al kernel del teléfono

21 08 2007

Ultimamente he estado barajando la posibilidad de cambiar de teléfono. Sobre todo porque a parte de Geek, tambien soy maquero, la verdad. Y por eso, cuando servidor ve un iPhone, pues se vuelve un poco loco, la verdad.

Y no solo porque sea un teléfono diseñado por Apple, sino porque han sabido hacerlo como ellos saben: ESPECTACULAR. con mayusculas. Y también han echo algo malo: lo han capado totalmente. Y eso quiere decir adios a aplicaciones de terceras partes, adios a recibir mms, a cambiar el tono de los mensajes… . Y es aquí donde entra en juego mi lado geek: Por fin han sacado un kit (no oficial, por supuesto) para liberarlo, añadirle aplicaciones (como un emulador de superNES)… hablamos del iPhone Hacking kit, del cual tenemos el manual aquí.

Luego, tenemos lo que debería ser el iPhone sin tanta pijada de interfaz, porque realmente lo bueno (lo único bueno) del iphone es el interfaz. Hablo del primer proyecto en incorporar el proyecto Openmoko: el Neo1973. A priori, lo único malo de la versión final sería que no tienen previsto incorporarle cámara digital. Pero para meterle una tan cutre como la del iPhone… pues para eso nada. Aquí un resumen de la guía para desarrolladores del neo1973.

Y si no, siempre queda el LG U990, que no es ni libre ni espectacular, pero que tiene buena pinta